Canadian Immigration: When Being a Couple Becomes a Disadvantage?

Почему всё больше семей подают документы отдельно — и чем это может закончиться

Иммиграция в Канаду в 2025 году — это не просто мечта, а жёсткое соревнование за баллы в системе Express Entry.

Каждый балл на счету. Именно поэтому сегодня многие кандидаты прибегают к стратегии, которая выглядит логично на первый взгляд, но может обернуться серьёзными проблемами:

один из супругов подаёт заявку на ПМЖ без второго.

📌 Цель — набрать максимум баллов. Но важно понять: это не лайфхак, а тактическое решение с потенциальными последствиями. Эта статья — не совет, как обойти систему, а предупреждение: думайте наперёд, прежде чем исключать супруга из анкеты.

🔍 Как это работает — и почему это стало массовым

Канада оценивает кандидатов по системе CRS: баллы начисляются за возраст, уровень образования, знание языков, опыт работы и другие параметры.

Если оба партнёра сильны по всем критериям — баллы суммируются. Но если один из супругов не говорит по-английски/французски, не имеет диплома или канадского опыта, — общий балл падает.


📈 Решение? Один из супругов указывает второго как “несопровождающего” и подаёт заявление один. Это может добавить до 40 баллов — и стать решающим фактором, особенно когда CRS-порог растёт:

2021 — проходной балл: 368

2025— уже 529 🧐

И это ещё не предел. Иммиграционные цели в Канаде сокращаются:

2025 — 395,000 новых иммигрантов

2026 — 380,000 🤨


⚠️ Поэтому сегодня всё больше людей идут на компромисс: временное разлучение с семьёй ради проходного балла.

💬 Что говорят эксперты?

«Супружеские пары в Express Entry часто сталкиваются с системным неравенством. Использование статуса “несопровождающий супруг” стало обычной практикой — легальной и предусмотренной системой»,

— говорит иммиграционный консультант Мандип Лидер из Калгари.


📩 Где возникает риск?

Проблемы начинаются, когда реальность не совпадает с тем, что указано в анкете.

IRCC (Иммиграционная служба Канады) внимательно отслеживает случаи, где статус “не сопровождающий” используется не по назначению.

Вот пример из реального «письма о добросовестности» от офицера IRCC:

«Похоже, вы указали супруга как не сопровождающего исключительно для повышения баллов CRS. Однако вы проживаете вместе в Канаде, и ваша реальная цель — иммиграция вдвоём.»

Такие письма стали массовыми в 2025 году.

❗ Чем это может обернуться?


Если IRCC заподозрит, что статус супруга был выбран с целью манипуляции системой, а не соответствует реальным намерениям, это может привести к отказу в заявке на ПМЖ аннулированию уже одобренного статуса

запрету на повторную подачу и

пометке “false declaration” (ложная информация) в иммиграционном досье и пожизненному недоверию со стороны IRCC


💬 Представитель IRCC подчёркивает:

«Если заявитель указывает ложную информацию или намеренно умалчивает о фактах (например, о совместной иммиграции супруга), это считается мошенничеством».

❤️ Что делать парам?

🧠 Прежде чем принимать решение — оцените все риски. Вот пошаговые рекомендации:

1. Сравните два сценария подачи: с супругом и без. Иногда баллы отличаются незначительно.

2. Проконсультируйтесь у лицензированного специалиста лучше заранее проработать стратегию, чем потом объясняться перед IRCC.

3. Будьте честны. Даже если супруг не приезжает сразу — это нужно корректно отразить в заявке.

4. Рассмотрите иммиграцию поэтапно: сначала один супруг, затем — через спонсорство.

5. Не используйте систему как временную фикцию. IRCC всё чаще анализирует нестыковки в профиле.


🧭 Вывод

Быть в паре — не должно быть минусом.

Но и пытаться «переиграть» систему ради 30–40 баллов — риск, который может стоить вам будущего в Канаде.


Эта стратегия работает только тогда, когда она соответствует реальности. Если вы действительно не планируете иммигрировать вместе — всё в порядке. Если же делаете это для баллов — подумайте дважды.

📣 Выбор стратегии — это не просто математика. Это доверие, которое выстраивается между вами и страной, в которую вы хотите переехат